Powiem ci, co jest w tym dobre, a co złe.
American Pfizer to jeden z największych gigantów farmaceutycznych na świecie. Zrobił antytoksyczną szczepionkę informacyjną RNA. To jeden z najnowszych trendów w modzie.
Znaczenie informacyjnego RNA jest takie, że jeśli znajduje się wewnątrz naszej komórki, wówczas nasza komórka zaczyna stemplować białko zakodowane w tym RNA.
W normalnych warunkach nasze geny są kodowane w postaci DNA, upakowane w chromosomach, a cała ta ekonomia jest ukryta w jądrach naszych komórek.
Jeśli nasz organizm chce wstrząsnąć niektórymi ze swoich genów, wówczas organizm wytwarza informacyjny RNA. Jest jak pleśń lub odcisk z jakiegoś fragmentu DNA.
I tak informacyjny RNA w postaci takiego odcisku wypada z jądra i trafia do specjalnej fabryki do produkcji białka wewnątrz komórki. Opierając się na informacjach z tego RNA, małe urządzenia wewnątrz naszych komórek wytwarzają białka.
To był naturalny sposób. Od góry do dołu od jądra komórkowego. Teraz o szczepionce messenger RNA. Dostarcza RNA do komórki przez... inne miejsce.
Szczepionka Pfizer to RNA, które zawiera informacje o białku wirusa. To RNA nie wychodzi z jądra naszej komórki. Nie. Po wstrzyknięciu unosi się we krwi i jest stopniowo połykany przez nasze komórki.
Maleńkie fabryki białek w naszych komórkach myślą, że to nasz natywny RNA, który wyszedł z jądra naszej komórki i zaczął wytwarzać białko zakodowane w RNA. To będzie białko wirusa.
Odporność szybko wykryje taką fałszywą produkcję i zacznie wytwarzać przeciwciała. W ten sposób uzyskujemy ochronę przed wirusami.
Co jest dobrego w szczepionce Pfizer
Musi dostać się do naszych komórek, ale nie musi dostać się do jądra naszych komórek. Oznacza to, że zamiast dwóch barier musi pokonać tylko jedną barierę. Dlatego działa szybciej niż szczepionki wektorowe.
Nie wnika do jądra naszych komórek, dlatego nie może tam powodować żadnych mutacji. Niektórzy eksperci sugerują, że szczepionki wektorowe mogą umieszczać informacje gdzieś w naszym DNA i zacznie się niepowodzenie, a prawie onkologia będzie się rozwijać. Straszą.
Sam RNA jest bardzo irytujący dla naszej odporności. Jeśli wykryje RNA we krwi, jest szybko aktywowany. Dlatego taka szczepionka nie wymaga adiuwantów glinowych. Ona sama jest jak brutalny adiuwant.
Co jest nie tak ze szczepionką Pfizer
Silnie stymuluje układ odpornościowy iz tego samego powodu może wywoływać rozwój chorób autoimmunologicznych.
Wszystkie szczepionki przeciwko COVID RNA różnych producentów wskazują na możliwość porażenia nerwu twarzowego. Jest to rzadkie, ale zdarza się. Dlatego ta sprawa jest obserwowana.
Nasze naczynia krwionośne nienawidzą pływającego w nich wolnego RNA. To jest nienaturalne dla naszego organizmu. RNA musi znajdować się wewnątrz komórek i nie unosić się we krwi. Z tego z jakiegoś powodu komórki wewnętrznej wyściółki naczyń są uszkodzone i uzyskuje się zakrzepicę.
Szczepionka Pfizer to sprytny sposób stymulowania produkcji przeciwciał, ale tak naprawdę nie wie, jak stymulować odporność komórkową. Dzieje się tak, ponieważ nie wchodzi do rdzenia.
Nasza odporność nie bardzo lubi, gdy ktoś wdrapuje się do jąder naszych komórek. Natychmiast sprowadza wszystkie psy do tego biznesu. W tym odporność komórkowa. Zatem przewaga szczepionek RNA, które pozostają poza jądrem, może stać się wadą.
Nikt nie wie dokładnie, jak ważna jest odporność komórkowa w COVID. Nasza szczepionka wektorowa, Sputnik, pobudza ją. Ale Amerykanin nie wie jak.
W każdym razie szczepionka Pfizer oparta na informacyjnym RNA powinna być bezpieczniejsza niż szczepionka oparta na wektorach. Tak jest w teorii. W praktyce to sprawdzimy. W rzeczywistości były dwie szczepionki Pfizer. Ale potem trzeba było go porzucić z powodu skutków ubocznych.
Możesz przeczytać o innych typach szczepionek:
O różnych szczepionkach i najpierw o Sputniku, z którym wczoraj się związaliśmy
O szczepionkach Chumakovskaya i Vektorovskaya oraz o moim trzecim dniu ze Sputnikiem
