Wcześniej radiolodzy zajmowali się diagnostyką ultrasonograficzną. Następnie usunięto USG i zaczął żyć swoim życiem.
Są drogie ultrasonografy i skomplikowane badania. Bardzo dochodowy biznes.
Na Zachodzie wszystko jest prostsze. Tam, skoro radiolodzy zajmowali się USG, robią to. To twardzi ludzie. Jeśli musisz wykonać USG, wykonają USG. A jeśli nie jest to konieczne, nie będą pamiętać.
A teraz zagraniczni radiolodzy są zmęczeni ciągłym strumieniem plwociny od pacjentów z chorobą zakaźną wlewającą się do ich skanerów CT. Zaczęli robić zdjęcia rentgenowskie za pomocą aparatów przyłóżkowych i okazało się, że tomografy nie przyniosły większych korzyści.
Promieniowanie z przyłóżkowego aparatu rentgenowskiego jest około 100 razy mniejsze, a cała infekcja pozostaje na oddziale.
Potem było więcej pacjentów, zaczęto ich badać wszystkim, co było pod ręką, i okazało się, że użycie ultrasonografu to nie mniej niż stacjonarny tomograf. W ogóle nie ma promieniowania. Piękno!
Informacja jest taka sama, pacjenta nie trzeba toczyć po całym szpitalu, nikt nikogo nie napromienia.
Doszło do tego, że nasi resuscytatorzy chwalą się, jak podłączają kieszonkowy skaner USG do telefonu i uzyskują wszystkie potrzebne informacje.
Przypomniało mi to historię wojskowości, kiedy na początku wojny jeszcze galopowała kawaleria z pikami, a pod koniec wojny pojawiły się już noktowizory, pociski balistyczne i myśliwce odrzutowe. Oznacza to, że takie kataklizmy bardzo silnie stymulują postęp.
A teraz międzynarodowy protokół specjalistów w dziedzinie diagnostyki radiacyjnej nie zaleca komputera tomografia dla pacjentów z chorobą zakaźną, ani do badania przesiewowego, ani do diagnozy pierwszego rzutu szpital. Ponieważ badanie ultrasonograficzne aparatem przyłóżkowym nie ustępuje tomogramowi komputerowemu pod względem diagnozowania zakażenia współistniejącego zapalenia płuc.
Jak ci się podobają wiadomości?
