Pytanie: Doktorze, co możesz powiedzieć o całkowitej i niepełnej metaplazji jelitowej żołądka? Umówiłam się na wizytę u gastroenterologa po dwóch FGS z biopsjami z roczną przerwą między nimi. W pierwszym przypadku była niekompletna (co jest uważane za przedrakowe). Rok później - kompletny. co jest prawie całkowicie ignorowane. Zapytałem lekarza, jak to może być, czy badanie zostało wykonane nieprawidłowo? A lekarz odpowiedział mi, dlaczego jest coś niezrozumiałego? Wszystko jest logiczne: było niekompletne, stało się kompletne, to znaczy niekompletne, pozornie, czyli lokalne, a przez całkowite, całkowite. Co mówisz? Czy można poprawić stan żołądka i jak w ogóle z tym żyć? Jednocześnie nigdy nie było żadnych bólów, a teraz nie ma bólu.
Moja odpowiedź: ktoś źle rozumie. Niepełna metaplazja jest gorsza niż całkowita metaplazja. Pełny oznacza, że komórki żołądka stały się jak dojrzałe komórki w jelicie cienkim. Nie rosną nigdzie dalej.
Niekompletny oznacza, że komórki w żołądku upodabniają się do komórek w jelicie grubym na różnych etapach swojego rozwoju. Oznacza to, że się zmieniają, a ryzyko raka w tak zmieniających się komórkach jest 3 razy wyższe.
W takich przypadkach lepiej nie palić, nie pić alkoholu i zdecydować, czy konieczne jest powtórzenie FGS. Nie zawsze jest to oferowane. Ponieważ ryzyko raka żołądka, nawet jeśli znacznie wzrosło, nie będzie zbyt duże.
Cóż, jeśli weźmiesz tysiąc osób z metaplazją i będziesz je śledzić przez rok, to w dobrym przypadku raka można znaleźć w jednym. A w najgorszym przypadku 3 razy więcej. To znaczy trzy osoby. Ale mimo wszystko będzie to jedna lub trzy osoby z TYSIĄCA. Oznacza to, że bezwzględne ryzyko nie jest bardzo wysokie. Ale jeśli osobiście zachorujesz na tego raka, będziesz bardzo urażony. Dlatego rób to, co sugeruje gastroenterolog.
