Najpierw o Sputniku. 36 godzin po pierwszej dawce przestałem się łamać, otworzyły mi się oczy, a głowa się rozjaśniła. Sen już nie ciągnie.
Kłute ramię zaczęło boleć podczas ciągnięcia worka. To wszystko, co pozostaje z nieprzyjemnych wrażeń.
Szczepionka Chumakovskaya
Teraz o innych szczepionkach. Zacznijmy od „Chumakovskaya”. To jest szczepionka inaktywowana. To znaczy w Centrum. Chumakov, wyhodowali całą masę niebezpiecznego wirusa. Następnie ten wirus został zabity chemikaliami i zrobiono szczepionkę.
To klasyczny sposób tworzenia szczepionki. Takie szczepionki zwykle nie mają wystarczającej liczby gwiazd z nieba, ale działają całkiem dobrze na siebie.
Ponieważ taka szczepionka nie przedostaje się do jądra komórkowego, nie powinna również rozwijać odporności komórkowej. Będą tylko przeciwciała.
Ale inaktywowana szczepionka zawiera wiele różnych białek, a nasza odporność ma miejsce. Sam zdecyduje, do czego produkować przeciwciała.
To jest proste podejście. W naszej opinii. Stary sposób.
Wadą takiej szczepionki jest to, że najpierw trzeba wyhodować beczkę żywych i niebezpiecznych wirusów, a to wymaga pewnego rodzaju stromej ochrony w produkcji. Nie możesz tego zrobić na każdym rogu.
Vektorovskaya
Teraz „szczepionka wektorowa”. Ona jest zaawansowana technologicznie.
Eksperci z Novosibirsk Vector zebrali małe fragmenty białka wirusowego, z którym wirus przyczepia się do naszych komórek, z części zamiennych i wymieszali szczepionkę z tego przypadku.
Kawałki są malutkie. Zostały one celowo pobrane z najgorętszych miejsc białka wirusa, aby odpowiednio stymulować układ odpornościowy.
Te kawałki zostały połączone z jakimś sekretnym białkiem, które sami wymyślili. Więc odporność jest lepiej rozwijana.
Jest bezpieczny, ale drogi w produkcji. Nie ma tam żywych wirusów. Specjaliści od wektorów dosłownie składają to, co zaplanowali, z poszczególnych aminokwasów.
Szczepionka jest zaawansowana technologicznie, więc powinna działać lepiej niż szczepionka Chumakova.
Szczepionka wektorowa nie przenika do jądra komórkowego, więc wydaje się, że nie powinna w wyraźny sposób stymulować odporności komórkowej. Bardziej prawdopodobne będą przeciwciała.
Ale urządzenie szczepionki jest złożone, a podobne szczepionki u Amerykanów stymulowały odporność komórkową, więc może być dobre i będzie. W każdym razie Sputnik powinien lepiej stymulować odporność komórkową.
Niektórzy ludzie twierdzą, że te małe kawałki białka mogą powodować ucieczkę wirusa z odpowiedzi immunologicznej. Cóż, to znaczy, że wystarczy mu trochę się tam zmienić, a szczepionka już tęskni. Ale to tylko rozmowa na razie.
Bardziej logiczne byłoby szczepienie tym, co jest pod ręką, i to teraz.
O Sputniku osobno tutaj tutaj przeczytaj to ode mnie.
