Dlaczego suweren zdecydował się stracić Bajazyda i czy mógł postąpić inaczej

click fraud protection

Dla wielu widzów The Magnificent Century obraz egzekucji Szehzade Mustafy był bardzo trudny. Niektórzy potępiali rozkaz ojca w stosunku do syna, inni usprawiedliwiali się, mając pewność, że padisza nie może postąpić inaczej.

Ale już wkrótce widz zobaczy kolejny brutalny rozkaz w stosunku do swojego shehzade Bayazid. Zwierzchnik wyda również rozkaz zabicia syna.

Bayazid, wbrew woli władcy, nie udał się do Amasya sanjak, ale pozostał w Kutahya, gdzie zaczął gromadzić armię przeciwko Shehzade Selim. Dowiedziawszy się o tym władca zdecydował, że Bajazyd powinien zostać ukarany.

Podobnie jak w przypadku Shehzade Mustafa, padisza prosi o radę Ebusuud Efendi „Co zrobić z synem zbuntowanym, aby państwo i ludzie w nim mieszkający nie cierpieli”.

Pan wiedział, jaka będzie odpowiedź Efendiego, więc po otrzymaniu od niego fatwy nie odważył się jej długo czytać.

Zgodnie z oczekiwaniami Sulejmana Efendi odpowiedział, że przeczytał wiele książek prawniczych, ale nie znalazł innej kary. Szehzade rozpoczął bunt przeciwko swojemu bratu, co oznacza, że ​​grozi to władcy, przyszłej dynastii i państwu, więc kara może być tylko jedna - egzekucja.

instagram viewer

Czy mistrz mógł postąpić inaczej? Nie! Jako suweren nie mógł złamać prawa Fatiha, ale jako ojciec mógł zapobiec wojnie swoich synów.

Ale, jak kiedyś powiedział Atmaja: „Niestety, władca pamięta, że ​​jest także ojcem, dopiero po wielkiej tragedii”.

Instagram story viewer