Słyszałeś już, prawda? Ten typ wirusa nie jest przenoszony w dużych kroplach o wielkości kilkudziesięciu centymetrów, ale głównie mikroskopijnie krople dziesiątek metrów jak odra czy gruźlica i że można zdjąć maski, bo to nie ma znaczenia bezużyteczny. Teraz wyjaśnię, czego nie lubię w tym rowerze.
Po pierwsze nie podoba mi się sam uszkodzony telefon. Oto jak trafia do naszego rosyjskojęzycznego czytelnika: mówi tak popularny rosyjskojęzyczny lekarz-wujek popularny zasób rosyjskojęzyczny przetłumaczył coś z angielskiego magazynu Lancet, w którym ktoś coś opublikowany.
Zaglądamy do Lancetu. Jest komentarz grupy różnych autorów, którzy są oburzeni niepublikowaną recenzją (!), Którą ktoś inny napisał gdzie indziej na polecenie Światowej Organizacji Zdrowia.
Rozumiem? Czyli gdzieś przygotowywany jest przegląd, w którym na prośbę WHO analizują dostępne dane naukowe i twierdzą, że covid raczej NIE może być transmitowany drogą powietrzną. Ta recenzja nie została jeszcze opublikowana.
Teraz przeczytaj uważnie i nie trać z tropu. Ta recenzja, NIE opublikowana oficjalnie, NIE spodobała się grupie ludzi, którzy zgłosili ją w The Lancet i podali 10 wad. W rezultacie ta oficjalna recenzja nie została jeszcze opublikowana, a ten komentarz grupy oburzonych autorów z Lancetu trafił już do mas jako ostateczna prawda.
Pozwólcie, że powiem wam tylko chwilę z tych dziesięciu punktów, które zostały opublikowane przez oburzonych autorów komentarza w Lancecie.
Pozycja zatytułowana „trzecia”
Skorzystam z punktu zwanego „trzecim”, który niedawno urażony rosyjskojęzyczny zasób przetłumaczył na swój własny sposób (każdy wie, który niezależny rosyjskojęzyczny zasób został ostatnio urażony? Tak, to jest to).
Więc rosyjskojęzyczni faceci przetłumaczyli trzeci akapit w następujący sposób: wiele osób zaraża się covid od bezobjawowych nosicieli, którzy nie kichają ani nie kaszlą, co oznacza, że uwalniają tajemniczy aerozol.
Wydało mi się to dziwne. Dlatego dla prostoty serca wdrapałem się do anglojęzycznego Lancetu. Tam pod trzecim paragrafem obcokrajowcy piszą o tym samym, ale dodają też, że ludzie podczas rozmowy wypluwają kilka dużych i wiele małych.
Tutaj zgadzam się, że nawet bez smarka i silnego kaszlu można kogoś zarazić. A wraz z rozmową zakaźne krople naprawdę wylatują. Tylko ja wciąż wiem, że zdrowi ludzie wciąż kaszlą 15 razy w ciągu dnia i mniej więcej tyle samo razy oczyszczają gardło od potu. Nawet o tym mówię osobny artykuł jest.
Rozmowa
Teraz o rozmowie. Kto nagle zdecydował, że zwykła rozmowa wydziela więcej aerozolu niż kaszel?
I znowu nie byłem zbyt leniwy i przeszukałem linki Lancet w poszukiwaniu chińskiego badania, w którym Chińczycy porównali kaszel, mówienie i inne krople.
Tam Chińczycy zdecydowali, że przeziębienia między nami nie są przenoszone dużymi, ale małymi kroplami. Tak jak wcześniej myliliśmy się co do wielkości kropli.
Najciekawsze jest to, że Chińczycy studiowali bliski kontakt. To znaczy w promieniu 2 metrów. Nie było mowy o rozprzestrzenianiu się infekcji na duże odległości. Znowu za kasą.
Nigdzie, bracia, nikt nie pisze, że spokojnie rozmawiający ludzie przenoszą wirusa na duże odległości.
Tak, wesoły i wesoły człowiek może być zaraźliwy. Tak, podczas mówienia rozprzestrzeniają wirusa w kropelkach. Nie, nikt nie mówi, że te krople lecą bardzo daleko i zarażają tam kogoś.
Spójrz, co się dzieje. Powiedziałem ci o jednym podejrzanym elemencie na dziesięć. Zostało ich jeszcze dziewięć.
Aby porozmawiać o tym jednym punkcie, musiałem usłyszeć zalecenie od autorytatywnego lekarza-wujka, aby przeczytać naszych urażonych rosyjskojęzycznych dziennikarzy, którzy przełożyli komentarz na Lancet grupy oburzonych cudzoziemców, którzy byli oburzeni niepublikowaną recenzją WHO, która nie została jeszcze opublikowana, a sami odnieśli się do Chińczyków, którzy pisali o przyjaciel. Wygląda na zepsuty telefon, prawda?
Krótko mówiąc, wszystko zostało pokręcone wokół oficjalnie niepublikowanego przeglądu WHO, który stwierdza, że w normalnych warunkach covid nie jest przenoszony drogą powietrzną.
Czy słyszałeś już te opowieści?
